成年　　合理的广告位往往能使运营的效果达到事半工倍。

而且，人身取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，人身VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。很简单，份退费属既然百度搞了这么个筛选机制，筛选掉谁就成为关键了。

我突然有种感觉，游戏现在风生水起的这些客户端，游戏为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。所以，欺诈要说百度不是“套路王”，欺诈你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。成年取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，人身是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，人身问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。那些权重低、份退费属内容时效性和质量相对较差的小站点、份退费属自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

 据百度站长平台公告，游戏要进入这个VIP俱乐部，是需要有“邀请码”的。

不错，欺诈百度这次又是来刷存在感的，这是第一层套路。成年取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了接下来换个维度说说。

我突然有种感觉，人身现在风生水起的这些客户端，人身为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。换个问法，份退费属新媒体时代，份退费属什么最重要?流量吗?粉丝吗?分发平台吗?内容生产能力吗?这些似乎都很重要，但要说最重要的——我认为其实是注意力，新媒体时代的信息太冗余太碎片了，对注意力的争夺才是关键。

不过，游戏这其实是个很搞笑的事情。所以，欺诈百度今天放出取消新闻源这个大招来怒刷存在感，实在是在内容领域无招可用只能拼老底了。